Flux
Articles
Commentaires

“Démocratie, dans quel état ?” : le risque de n’être pas démocrate

La démocratie, dans quel état?

La démocratie, dans quel état?

LE MONDE | 26.05.09 | 19h12  •  Mis à jour le 26.05.09 | 19h12

ontrairement à ce que disait Sartre, ce n’est plus le marxisme, mais la démocratie qui est devenue “l’horizon indépassable de notre temps”. De Barack Obama à Nicolas Sarkozy, du Hamas à Silvio Berlusconi, tout le monde s’affiche en défenseur de la démocratie. L’intérêt de l’éditeur Eric Hazan d’interroger collectivement cet universel référent n’en est que plus grand. Car ce “mot vague, banal, sans acception précise”, ce “mot en caoutchouc”, écrivait Auguste Blanqui, oscille entre régime et gouvernement, souveraineté populaire et gestion économique de l’existant, comme le rappelle Giorgio Agamben, l’un des huit intellectuels chargés d’analyser cette nouvelle vache sacrée.

//

Même les démocraties se méfient de la démocratie. Ainsi Kristin Ross rappelle l’opprobre jeté sur les Irlandais qui, après avoir rejeté le traité de Lisbonne dans le cadre d’un référendum, en juin 2008, furent sommés de revoter dans un sens plus conforme aux attendus de “l’oligarchie européenne”. La démocratie serait d’ailleurs à tel point devenue l’emblème dominant de notre monde marchand qu’Alain Badiou prend “le risque de n’être pas démocrate”. Car seul le communisme pourra selon lui inverser le cours d’une démocratie réduite à sa forme “capitalo-parlementaire”, qui réunit traders et néolibertaires, patrons et “sauvageons” dans une célébration adolescente de la consommation.

Mais ce mépris pour la démocratie, “que l’on retrouve depuis la droite jusqu’à l’extrême gauche, disons depuis Finkielkraut jusqu’à (la revue) Tiqqun“, fait observer Jacques Rancière, repose sur une confusion. La démocratie n’est pas réductible “à une forme de gouvernement ou à un mode de vie sociale”. Elle repose sur “le pouvoir de ceux qui n’ont aucun titre à exercer le pouvoir”, sur la capacité de n’importe qui à s’occuper des affaires de la cité.

C’est à ce titre qu’elle demeure un “scandale permanent” (Daniel Bensaïd). Parfois transformée en instrument de domination, en marque de fabrique politique imposée, elle serait devenue un “signifiant vide”, écrit Wendy Brown, une politiste de Berkeley. Le mot est certes usé. Mais demeure l’actualité d’une belle idée, comme l’illustre cette volonté commune de lui restituer son “caractère problématique” (Jean-Luc Nancy). La démocratie n’est donc pas la fin de l’histoire. Elle reste même à réinventer par tous ceux qui ne souhaitent pas la cantonner au rituel déserté de l’isoloir.

Nicolas Truong
Article paru dans l’édition du 27.05.09

Démocratie, dans quel état ?, de Giorgio Agamben, Alain Badiou, Daniel Bensaïd, Wendy Brown, Jean-Luc Nancy, Jacques Rancière, Kristin Ross, Slavoj Zizek, éd. La Fabrique, 152 p., 13 €.

nveaux chemins de la connaissance© RF

Les Nouveaux chemins de la connaissance étaient consacrés du lundi 04 mai au vendredi 08 mai 2009 à la question de la démocratie. Le vendredi 08 mai, Raphaël Enthoven recevait Pierre Rosanvallon et Claude Lefort pour tenter de relégitimer la démocratie. Cette dernière émission de la série est toujours réécoutable et son podcast demeure probablement durant le week-end sur le site de France Culture. A partir de lundi matin elle ne le sera plus mais gageons qu’elle le redeviendra ou qu’elle sera éditée en document sonore accessible au public.

Écouter l’émission sur France Culture

Lien RSS

Invités

Claude Lefort.  Directeur d’Etudes à l’EHESS, il travaille notamment sur la relation que les philosophes contemporains entretiennent avec le phénomène de la démocratie moderne et le phénomène du totalitarisme. Sur la démocratie, il a principalement publié L’invention démocratique (Fayard, 1981, rééd. 1995) et Essais sur le politique : XIXe-XXe siècles (Seuil, 1986).

Pierre Rosanvallon.  Professeur au collège de France, où il occupe la chaire « Histoire moderne et contemporaine du politique », et directeur d’études à l’EHESS. Il a fondé en 2002 « la République des Idées », un atelier international souhaitant participer à la refondation intellectuelle en France et en Europe. Il prépare une trilogie sur les transformations de la démocratie au XXIe siècle, dont il a déjà publié les deux premiers volets, La contre-démocratie. La politique à l’âge de la défiance (Seuil, 2006) et La légitimité démocratique (Seuil, 2008).

Blondiaux© RF / Igor Krtolica

Les Nouveaux chemins de la connaissance étaient consacrés du lundi 04 mai au vendredi 08 mai 2009 à la question de la démocratie. Le mercredi 06 mai, Raphaël Enthoven recevait Loïc Blondiaux pour parler de la démocratie participative, à laquelle le sociologue a consacré récemment un livre (Le Nouvel esprit de la démocratie, éd. Seuil, La République des Idées). L’émission est toujours réécoutable sur le site de France Culture, mais malheureusement plus podcastable. Gageons qu’elle le redeviendra ou qu’elle sera éditée en document sonore accessible au public.

Écouter l’émission sur France Culture

Versac CardonPhoto © RF / Igor Krtolica

Les Nouveaux chemins de la connaissance étaient consacrés du lundi 04 mai au vendredi 08 mai 2009 à la question de la démocratie.

Le mercredi 06 mai, Raphaël Enthoven recevait Dominique Cardon et Nicolas Vambremeersch (alias l’ex-blogueur Versac) pour parler de la démocratie à l’heure des réseaux et de “l’opinion publique connectée”. L’émission est toujours réécoutable sur le site de France Culture, mais malheureusement plus podcastable. Gageons qu’elle le redeviendra ou qu’elle sera éditée en document sonore accessible au public. Passionant de suivre la transformation qui s’est amorcée de la sphère publique bourgeoise. Selon les deux invités de Raphaël Enthoven, si celle-ci se caractérisait par des “personnes privées faisant un usage public de leur raison”, nous voici dans un espace public formé autour de personnes privées faisant un usage public de tout.

=> Écouter l’émission sur France Culture

Mossé BollackPhoto © RF / Igor Krtolica

Les Nouveaux chemins de la connaissance étaient consacrés du lundi 04 mai au vendredi 08 mai 2009 à la question de la démocratie.

Le mardi 05 mai, les seconds des invités de Raphaël Enthoven étaient  Claude Mossé, historienne spécialiste de la démocratie athénienne, et Jean Bollack, auteur d’un ouvrage important sur Empédocle. L’émission est toujours réécoutable sur le site de France Culture, mais malheureusement plus podcastable. Gageons qu’elle le redeviendra ou qu’elle sera éditée en document sonore accessible au public. Instructif comme on pouvait s’y attendre, pour une historisation de la question même de savoir ce qu’est la démocratie plus que pour une célébration.

Écouter l’émission sur France Culture

RancièrePhoto © RF / Igor Krtolica

Les Nouveaux chemins de la connaissance étaient consacrés du lundi 04 mai au vendredi 08 mai 2009 à la question de la démocratie.

Lundi 04 mai le premier des invités de Raphaël Enthoven était le philosophe Jacques Rancière, auteur entre autre de La Mésentente (voir dans notre rubrique Philosophie du présent blog  le compte-rendu) et plus récemment de La Haine de la démocratie.

L’émission est toujours réécoutable sur le site de France Culture, mais malheureusement plus podcastable. Gageons qu’elle le redeviendra ou qu’elle sera éditée en document sonore accessible au public. Passionnant comme on pouvait s’y attendre, même si Rancière précipite parfois sa pensée. Il faut suivre, et c’est peut-être aussi cela l’effort démocratique.

=> Écouter l’émission sur France Culture

Réinventer démocratieComme nous invitait à le penser le sociologue anglais Colin Crouch dans son ouvrage Postdemokratie (Surhkamp) la démocratie est en panne et n’a pas résistée sous ses formes traditionnelles à la globalisation.

Il est donc urgent de réinventer de nouvelles théories mais surtout de nouvelles pratiques démocratiques. C’est à quoi s’essaieront les nombreux participants du Forum“Réinventer la démocratie” qui se tient à Grenoble à partir du 8 mai 2009.

Des intervenants variés et pretigieux tels que Jean-Paul Fitoussi, Bernard Thibault, François Chérèque, Antoine Garapon, Loïc Blondiaux, Michel Rocard, François Dubet etc. ponctueront les atelirs et tables rondes de leurs recherches et réflexions sur la question de la modernisation nécessaire de la démocratie.

Nous essaierons de rendre compte aussi rapidemment que possible des compte-rendus ou des actes qui seront restitués du déroulement de ce forum.

Signalons toutefois que France-Culture est partenaire associé de ce forum, et que la radio a déjà consacré – entre autre durant toute la semaine du lundi 04 mai au vendredi 08 mai dans “Les Nouveaux chemins de la connaissance” proposées par le philosophe raphaël Enthoven – une série d’émissions à la question de la démocratie. Des invités notamment philosophes tels que Jacques Rancière et Claude Lefort, mais aussi des historiens tels que Claude Mossé et Pierre Rosanvallon ont animé ces émissions. Celles ci peuvent être réécoutées  ou mieux “podcastées (cf. notre post précédent…) sur le site de France-Culture. Nous ferons suivre dans nos 5 posts suivants sur le présent blog les 5 émissions encore audibles ou podcastables via le site de France Culture.

Vous pouvez podcaster l’émission Répliques du samedi 02/05/2009 proposée par Alain Finkielkraut pour Penser la Fraternité avec deux philosophes invités, Paul Thibaud et régis Debray

=> http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/repliques/index.php?emission_id=14

Ségolène Royal, dont on sait l’attachement à la démocratie participative et à toute dynamique propice à remettre les citoyens au cœur du débat et de l’action politique sur la base du respect des valeurs fondamentales de la république a, notamment depuis sa fête du Zénith en septembre 2008, remis au centre de la scène politique la question de la fraternité. Cette notion fondatrice des valeurs républicaines tendait ces dernières décennies à être délaissée quand ce n’était pas spoliée et vilipendée, faisant l’objet de moqueries de la part de ceux que Jean-Claude Guillebaud range dans “la secte des railleurs”. Quoiqu’on puisse par ailleurs penser d’un point de vue de l’engagement et des opinions politiques, on doit reconnaître à Ségolène Royal le mérite et le courage d’avoir rouvert au bon moment et assez intelligemment le débat sur ce fondamental républicain, et à défaut d’avoir déjà réussi à rendre majoritaire la fraternité, de nous avoir offert l’occasion d’entendre les points de vue et analyses d’intellectuels français ayant particulièrement réfléchi sur cette notion. Ainsi avons nous privilégié et choisi de mettre en ligne les extraits vidéos des interventions des philosophes, et de laisser la parole à Mme Royal en guise de synthèse et de conclusion. Il va de soi que les autres interventions de Jean-Claude Petit, de Christine Taubira, de Pascal Conte etc. sont accessibles via les sites Daily Motion ou de façon plus resserrée autour de ces débats sur le site de Désirs d’Avenir.

Bonne écoute et bonne découverte de cette première université du savoirs consacrée à la fraternité.

Conclusion par Ségolène Royal

Le jeune philosophe Abdel Abdelmadjid propose une réflexion sur la notion de fraternité telle qu’elle s’est constituée et appliquée en Afrique.

Messages Plus Anciens »